2014-11-04

Censo acuáticas invernantes, 2013

En este enlace es posible descargar el censo de acuáticas invernantes en Gipuzkoa del año 2013. Debemos agradecer a Gobierno Vasco la financiación de este censo para la CAPV y a Hazi Fundazioa  la organización y coordinación del mismo. Igualmente debemos agradecer a la Excma. Diputación de Gipuzkoa los datos aportados que se encontraban en su poder y a todos los participantes, este año 38 personas que voluntariamente han aportado su tiempo y su trabajo de campo, en su mayoría miembros de Itsas Enara O.E. pero también de los grupos Arkamurka Natur Taldea, Zumaiako Natur Taldea y Saiak.En cuanto a los resultados obtenidos, como se aprecia en el informe, se han censado 23 humedales gipuzkoanos, obteniéndose 50 especies diferentes y contabilizándose 12.683 aves. Son los láridos el grupo más numeroso destacando la gaviota patiamarilla (Larus michahellis) y donostialdea la zona con mayor número de individuos censados, precisamente por ser en su entorno donde mayor número de patiamarillas invernan. Sin embargo el lugar con mayor riqueza por la variedad de especies que alberga como invernante es sin ningún genero de dudas Txingudi con 37 especies censadas y repartidas en una amplia panoplia de acuáticas, ardeidas, colimbos, láridos, anátidas, limícolas, etc. Además ha sido Txingudi el lugar donde este año mayor cantidad de individuos en el conjunto de todas las especies se han visto. Destacar que de los últimos 6 años es la primera vez que se censa invernando colimbo chico, barnacla cuellinegra y negrón común.
Cerceta común. Autor: Jose Mari Gimon.
Cerceta común. Autor Josemari Gimón

2014-10-27

La paloma torcaz (Columba palumbus): reproducción en Gipuzkoa

La paloma torcaz (Columba palumbus), aun siendo un ave común y abundante, ha aumentado su población y área de distribución en Iberia en las últimas décadas. Purroy estimó este crecimiento en un 20 % solo entre 1970 y 1990. Además, según el programa de seguimiento SACRE la abundancia de paloma ha aumentado igualmente un 56 % entre 1996 y 2000.

Si observamos el mapa de distribución que para esta especie aporta el Atlas de las aves reproductoras de España (SEO, 2003), sorprende la ausencia de la especie en Gipuzkoa, Bizkaia y vertiente cantábrica de Navarra.





Alfredo Noval citó en 1967 a la especie como de paso y nidificante escaso en las sierras de la divisoria de aguas, en el atlas de las aves nidificantes de Gipuzkoa publicado por la Sociedad de Ciencias Aranzadi (1998, 1999 y 2000 se cita a la especie criando en las mismas zonas y en muy bajo número.

Este panorama ha estado vigente hasta hace muy poco; descartados factores climáticos y medioambietales, al ser estos idénticos al resto del Cantábrico, solo cabría pensar en la exagerada presión cinegética que sufre esta zona como razón del no establecimiento de una población sedentaria.



Sin embargo, hay indicios sólidos de que algo está cambiando.

Algunos socios de I.E.O.E. llevamos varios años observando grupos familiares, sin duda reproductores, en zonas costeras y prelitorales del territorio; los vuelos nupciales y arrullos no dejan lugar a la duda. Lo llamativo es que estas citas se están dando en zonas vedadas a la caza o territorios aledaños a estas, Pagoeta y zonas de seguridad de Donostia (Ulía, Ametzagaña, Hospitales, Igeldo). También en puntos de zonas como Tolosaldea, Urola Kosta, Donostialdea... Con respecto del tema de su abundancia en parques y zonas ajardinadas, puede que además de la caza esté influyendo otro aspecto: se ha comprobado que el éxito reproductor de la paloma torcaz es más alto en zonas urbanas porque sufre una tasa de predación más baja.

La muy acertada prohibición de la caza de la paloma en contrapasa tendría que ser complementada con la prohibición de su caza en media veda fechas en las que aún se observan nido ocupados.

Una gestión conservadora podía ser una alegría para los miles de cazadores que no disponen de ninguna pieza de caza menor sedentaria, una vez más seríamos el colectivo de defensores de la naturaleza los mayores defensores de la caza --si fuese por ellos, ya habrían acabado con ella--.

Para acabar mencionar que una población reproductora de paloma torcaz sería una alegría para nuestras rapaces: azores, halcones y calzadas verían su despensa un poco más llena de lo que la tienen ahora.

2014-09-05

Primera reproducción de garceta común en Txingudi y en Gipuzkoa

Se confirma la reproducción de garceta común (Egretta garzetta) en Plaiaundi. Una pareja ha sacado al menos adelante dos pollos que debido a lo escondido de la ubicación del nido y lo discreto de los progenitores, no se ha podido comprobar hasta agosto la reproducción, que se ha visto a los pollos con cañones, por las ramas aledañas al nido, emitiendo sonidos característicos.

Se trata de la primera cita de reproducción segura conocida en la bahía de Txingudi y en la provincia de Gipuzkoa. A principios de ésta década, Mikel Etxaniz, Félix Calvo y Héctor González, (com.per.) observaron durante el periodo reproductor, una garceta común que transportaba palos a un árbol situado en la laguna de agua dulce del aeropuerto de Hondarribia. Aunque entonces finalmente se descartó la reproducción.

Dada la discreción que ha tenido esta pareja no sería de extrañar que otros años en otros lugares de Txingudi hubieran conseguido criar pasando desapercibida la reproducción.
Entre los observadores que han percibido el éxito reproductivo de esta especie en Plaiaundi se encuentran Josetxo Esparcia, Josemari Gimón y el personal del parque (Mikel Etxaniz, Alberto Luengo, Nerea Azpeitia)

Asimismo, es de agradecer y aplaudir la discreción de los observadores que han permitido el éxito sin incidir con molestias la reproducción de la especie.

Dormidero de ardeidas

2014-07-31

Proceso judicial contra el autor de la muerte de un halcón peregrino en San Sebastián

Itsas Enara OE se congratula que sigua el procedimiento contra el autor del disparo que acabó con la vida de un halcón peregrino adulto, seguramente hembra según la descripción que realizó el personal del centro de recuperación Arrano Etxea que recibió el cadaver, y seguramente reproductora de alguna de las parejas que crían próximas a la ciudad de San Sebastián.

El infractor reconoce que realizó el disparo aunque con un fin disuasorio, según sus palabras, pero que terminó con un individuo de una especie protegida en pleno periodo reproductor, con un único disparo por lo que nosotros vemos una clara intencionalidad y esperemos que la justicia también. Este tipo de delitos no puede quedar sin castigo y debe ser completamente erradicado su hábito del colectivo cazador.

Habitualmente la federación de caza y otros colectivos relacionados, dicen que este tipo de acciones son cometidas por no cazadores, pero olvidan que todo aquel que tiene una escopeta de caza en uso en casa posee una licencia y es cazador. Estamos cansados de ver la sangría que sobre la fauna no cinegética y sobre especies fuertemente amenazadas este colectivo perpetra cada año. Y no lo vamos a consentir ni va a quedar sin castigo.

Verbigracia, este caso, que se encuentra en el Juzgado de Instrucción nº3 de Donostia referente al hecho Delito contra el medioambiente flora y fauna y en el que, primero, el autor, como se ha dicho antes, ha admitido que realizó el disparo, y, segundo, se cuenta con dos testigos que presenciaron el disparo y recogieron el halcón que cayó herido de muerte y entregándolo a los guardias municipales que se presentaron en el lugar de los hechos.

2014-07-20

Comunicado por la gestión activa del humedal de Txingudi

EL COLECTIVO “BIDASOALDEKO LAGUNAK” compuesto por diversas agrupaciones vecinales, naturalistas y ecologistas SOLICITAN A LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS QUE ABORDEN “YA” LA GESTIÓN ACTIVA DEL HUMEDAL DE TXINGUDI
             Los grupos naturalistas,ecologistas y la federación de AAVV abajo firmantes manifestamos que hemos recibido con satisfacción y esperanza la noticia de que las instituciones firmantes del Plan Especial de Protección y Recuperación de Txingudi (Gobierno Vasco, Diputación Foral de Gipuzkoa, y Ayuntamientos de Irún y Hondarribia) por fin se hayan reunido   para estudiar cómo avanzar en el desarrollo de dicho Plan. Del mismo modo, valoramos el interés de los partidos políticos locales y del equipo de gobierno de Irún por conocer la opinión de los agentes sociales.
De todos modos, no podemos olvidar que han tenido que trascurrir más de 20 años para que dichas instituciones se sienten en torno a una mesa para analizar las propuestas y prioridades, de cara a la ejecución definitiva de la protección y recuperación de Txingudi. Nuestro deseo es que los representantes públicos entiendan que es el momento de pasar de las palabras a los hechos, y que es hora de trabajar conjuntamente para sacar la protección de Txingudi de la paralización a la que se le ha condenado durante décadas.
  Queremos hacer especial hincapié en la urgencia del traslado de las instalaciones deportivas de Plaiaundi. No debemos olvidar que la convivencia de estos dos usos resulta incompatible, pues las necesidades de accesibilidad, iluminación,… que requiere la práctica deportiva, perjudica notablemente  a la flora y fauna salvaje de esta zona húmeda protegida por medio de diversas figuras de protección autonómicas, estatales e incluso internacionales: Plan Especial, ZEC, ZEPA y Convenio Ramsar.
Conocemos que se está apostando por ubicarlas en Zubieta (Hondarribia), y esto nos preocupa por cuestión de tiempo, de gestión y voluntades, dado que este tema nunca ha sido prioritario para Hondarribia, condicionándolo a otros intereses (parque tecnológico, etc).
Por esa razón, pedimos al Ayuntamiento de Irún que estudie con seriedad otras posibles ubicaciones de las instalaciones en terrenos de Irún, de igual o mayor capacidad, y estamos hablando de dos hectáreas que es lo que actualmente ocupa la actual área deportiva de Plaiaundi.
 Exigimos que la problemática del resto de zonas incluidas en el Plan Especial se aborde con seriedad y responsabilidad, pues no es de recibo que muchas de ellas continúen  a día de hoy exactamente igual que cuando se firmó el acuerdo, exceptuando algunas compras de terreno (Islas del Bidasoa, Osinbiribil, Alunda, Lastaola,…).
Exigimos, del mismo modo, a todas las Administraciones Públicas que se comprometan a aprobar en los presupuestos de 2015 y siguientes las partidas necesarias para hacer frente a los compromisos y obligaciones legales.
Les animamos a trabajar conjuntamente con las instituciones de Lapurdi en la protección de los humedales de Txingudi, abandonando todas aquellas propuestas que puedan repercutir negativamente en la gestión de la biodiversidad, como el triste ejemplo de la pasarela sobre la marisma en la ribera de Hendaia.
Queremos hacer hincapié en la posible unión peatonal y ciclable entre las tres ciudades de Txingudi, puesto que no debiera repercutir en ningún caso en la regeneración de esta área internacionalmente protegida, alejándola lo más posible de las riberas del río Bidasoa y de un entorno crítico como Plaiaundi.
Finalmente, insistimos en solicitar que en las próximas reuniones se convoque a una representación de los grupos ecologistas firmantes, para garantizar así la participación social en la gestión del patrimonio natural de Txingudi.
 
  • Bidasoaldeko Lagunak
  • Eguzki Bidasoaldea antinuklear eta ekologista 
  • Itsas Enara Ornitologia Elkartea
  • Ekologistak Martxan Gipuzkoa
  • SEO/BirdLfe-Donostia
  • Federacion AA.VV OIASSO 2000 auzo elkarteen federazioa

2014-06-25

Donostia: un cazador mata a tiros a un halcón peregrino, especie protegida, en plena época de veda y liándose a tiros en plena zona residencial


Además de cazador, el sujeto es colombófilo
Itsas Enara Ornitologia Elkartea ha presentado una denuncia penal por estos hechos


El pasado día 20 de mayo, por la tarde, una patrulla de la  Guardia Municipal de Donostia de ronda en las inmediaciones de Atotxa Erreka (Donostia) oyó varios disparos de escopeta procedentes de una villa situada en la calle Patxikuene nº 4, y vieron como del cielo caía abatida un ave. Dos transeúntes fueron asimismo testigos, y señalaron que el ave era una rapaz que había atacado a un bando de palomas del palomar que tienen en la referida villa.

Los agentes municipales recogieron el ave, que resultó ser un halcón peregrino adulto, hembra por más señas, identificaron al autor de los disparos, que se hallaba en el jardín cercado particular de la villa, y le encontraron nada menos que TRES escopetas, negando el individuo haber sido el autor de la muerte del halcón y de los disparos. “Habrá sido esa cuadrilla de chavales que anda por ahí, intentó calumniar el cazador, visiblemente nervioso. Tras ello, se refugió en la vivienda impidiendo el paso a los agentes amparándose en la inviolabilidad del domicilio. No llegó a explicar la presencia de las escopetas en el jardín en época de veda.

Los municipales identificaron igualmente a los testigos, quienes se ofrecieron a colaborar. La Guardia Municipal abrió las correspondientes diligencias y ha informado de los hechos a la Diputación Foral, quien ha anunciado su intención de proceder penalmente contra el elemento, pues existen suficientes pruebas para ello y la gravedad de los hechos los hacen encuadrarse de plenamente en las previsiones del código penal.

Itsas Enara ha presentado igualmente una denuncia penal ante la Fiscalía. Se observa que además de cazar en época prohibida, cazar en zona de seguridad, cazar especies protegidas… etc., también cabe imputársele haber disparado en una zona residencial, a escasos metros de una calle. Lamentablemente no se le hizo la prueba de alcoholemia en el momento, ni se comprobó si portaba consigo toda la documentación obligatoria (documentación de las armas, permisos de armas, licencia de caza –es de cajón que no la tiene– y seguro obligatorio en vigor), pero aún puede y debe aclararse documentalmente si a esa fecha cumplía los requisitos reglamentarios en cuanto a la misma.

El cuerpo del halcón se conserva congelado en Arrano Etxea. Es muy probable que esta hembra fuera una de las que se reproduce en Beterri, quizás en la cercana y ahora abandonada cantera de Cementos Rezola –estamos intentando aclarar este extremo–, en cuyo caso probablemente se le pueda imputar la muerte de toda la pollada e incrementar la indemnización a que haya lugar, que difícilmente debería bajar de 200.000 euros.

2014-05-29

Inusual concentración de limícolas en la playa de la Zurriola

Durante estas últimas dos semanas de mayo ha habido un elevado número de observaciones de limícolas en la donostiarra playa de la Zurriola.
Un momento propicio de la migración de estas especies ha coincidido con un hecho inusual, el vertido de arena extraído de los fondos de Jaizkibel para reponer la arena arrastrada por los temporales del invierno, que además se ha efectuado con parte de la playa acotada al uso ciudadano.
Los limícolas han acudido a alimentarse de invertebrados en esta inusual fuente de alimento y a descansar en su viaje migratorio.

Correlimos en CaboVerde
Correlimos tridáctilo B3WWRR en Donosti. Autor: Xabier Saralegi.

Se han llegado a observar en un solo día más de 60 correlimos tridáctilos (Calidris alba), 10 chorlitejos grandes (Charadrius hiaticula), 3 correlimos gordos (Calidris ferruginea), 10 chorlitos grises (Pluvialis squatarola), archibebes comunes (Tringa totanus) y correlimos comunes (Calidris alpina).

Correlimos en CaboVerde
Correlimos tridáctilo B3WWRR en Cabo Verde. Autor: Bo Thoor.

Hemos detectado dos correlimos tridáctilos anillados que después de tramitar la lectura de sus anillas hemos conocido que han llevado a cabo un increíble viaje, se puede conocer la ruta que han seguido así como más información en este enlace.

Correlimos en Donosti
Correlimos tridáctilo G1WGWG en Donosti. Autor: Xabier Saralegi.


 

2014-05-22

Un Big Year pleno de aves y dibujos

Este sábado 24 de mayo, a las 11h Gorka Gorospe impartirá en el centro de interpretación de Plaiaundi, una charla sobre su particular Big Year.
Durante el año 2013 nos fue deleitando con sus entradas dibujadas sobre la evolución, aventuras, devaneos...con las aves durante su participación en el Gran Año 2013. Seguro que la charla es muy amena y entretenida. Más información aquí.

Créanselo o no, pero esto ocurrió así. Dibujo Gorka Gorospe extraido del blog de G.Gorospe

2014-05-06

Mirlo contra espejo

Es conocido que muchas especies de aves se vuelven agresivas en determinados momentos de su ciclo biológico, mientras que en otros pueden tolerarse entre ellas.
Por ejemplo, grupos de distintas especies que se juntan y toleran en migración y para alimentarse en invierno, o distintas especies que usan  dormideros comunales buscando seguridad y protección.
Sin embargo, esas mismas especies, en otro momento crucial de su ciclo biológico, como es el momento de la reproducción, se vuelven territoriales y defienden, violentamente si es necesario, ese espacio vital conseguido semanas antes.
Una de esas especies con dicho comportamiento es el mirlo común, y esa agresividad territorial puede verse acentuada cuando los recursos alimenticios no son abundantes.
 


Dicha agresividad es lo que pudimos observar estos días atrás (por lo menos es lo que suponemos) en la provincia de León.
Como puede verse en las fotografías y el video adjuntos, este macho de mirlo común, atacaba una y otra vez el retrovisor de una camioneta, e incluso pasaba de uno a otro alternativamente.
Un análisis detallado del video, muestra que usa la ventana y su marco para lanzarse contra el espejo. En vivo, parecía que lo que atacaba era el reflejo del cristal de la ventana y no el espejo del retrovisor.
Estuvo un buen rato de esa forma, y el día siguiente continuaba con su particular lucha de expulsión del amenazador macho que era reflejado por el espejo.
Probablemente este tipo de "luchas" contra espejos sea común en muchas especies, y seguro que están bien documentadas en la literatura ornitológica.
 

2014-05-01

Gipuzkoako koartzak ugaldu egin dira aurten ere

Gipuzkoan duela urte batzuk ez genuen ametsik ere egiten egunen batean koartzak gurean ugalduko zirela. Hegaztiak, baina, gu baino fede handiagoko izakiak dira, eta berak bakarrik, inoren laguntzarik gabe, enkargatu ziren gu harritzeaz. Badira lau urte espeziea gure lurraldean ugaltzen dela. Tamalez, koloniak dauden eremuek ez dute inolako babes berezirik eta noiznahi desager litezke ez bada neurri prebentiborik hartzen.

2014. urtean hiru kolonia ditugu Oriaren bailaran. Hara zer gauza ederra diren. Gozatu!



2014-04-18

Al final, muchos frailecillos orillados

El mes de marzo se despedía con una mortandad de álcidos muy elevada. El 23 de marzo Xabier Saralegi recogió en la playa de la Zurriola un gran número de álcidos orillados. En total fueron 32 frailecillos (Fratercula arctica) y 20 araos (Uria aalge), todos muertos. La mayoría de los cuerpos se encontraban parcialmente devorados y presentaban un estado de descomposición avanzado. Entre los frailecillos pudimos detectar uno con una anilla británica (SW7 EX86903), de la que ya hemos dado parte. Además de los álcidos y un alcatraz adulto también encontramos orillado un cetáceo (delfín que no se pudo determinar la especie) ya un tanto desfigurado.

Frailecillo
Frailecillo orillado. Autor Xabier Saralegi


Para leer más y conocer el resultado de los ICAOS, inspecciones costeras de aves orilladas leer el siguiente enlace










2014-04-06

GIPUZKOAKO MUGIMENDU EKOLOGISTAK ALDUNDIAREN AURRERAPAUSUA ONGI BALORATZEN DU, ETA IZEN-ALDAKETATIK HARATAGO, NATUR KONTSERBAZIORAKO POLITIKETAN DITUEN ESKUMENAK GARATZEN HASTEA ESKATZEN DIO




Prentsaurreko honen helburua Gipuzkoako 16 natur talde eta erakunde ekologistok Aldundiko Mendietako eta Natura Inguruneko Zuzendaritzarekin, eta zehatzago esanda, natur kontserbazioari eta bioaniztasunari lotutako gaiekin, legegintzaldi honetan izan dugun harremanaren balorazioa egitea da. Bide batez, Berrikuntza, Landa-Garapena eta Turismo Sailean berriki egon den kargu aldaketa baloratzea ere.
Bilduk Foru Aldundiko agintaritza aldaketaren izenean hartu zuela ikusita, Gipuzkoako mugimendu ekologistak elkarlanean aritzeko apustua egin zuen. Hamasei natur talde elkartu eta lanean hasi ginen Foru Aldundiaren arlo honetako Zuzendaritzaren kudeaketa beste norabide batean jartzeko.
Hasieratik izan da bidea aldapatsua. Batetik, Sailen banaketa egiterakoan ingurumena bioaniztasuna eta natur kontserbaziotik bereizi zen, azken hau jarduera ekonomiko gisa planteatuz; bestetik, karguen izendapenak ikustearekin batera adierazi genuen zailtasunak aurreikusten genituela aldaketarako. Hain zuzen, egurgintzako interes pribatu jakinek bioaniztasunaren zaintzarekiko lehentasuna izaten jarrai zezaketelakoan. Hala ere, aurrera egin genuen, eta azken urte hauetan Gipuzkoako Foru Aldundian inoiz diseinatu eta garatu ez den natur kontserbazioaren aldeko plangintza egiteko oinarriak ezartzen saiatu gara. 
Proposamen  ideologiko  eta  tekniko  serioak,  gaitasuna  eta elkarrizketarako borondatea badituela erakutsi dugu. Ondare naturalaren kontserbazioa, defentsa eta berreskurapena ahalbidetuko duen kudeaketa-eredua ezartzeko bost txosten aurkeztu ditugu, eta dozena inguru bilera egin ditugu gure ikuspegiaren beharra eta zilegitasuna erakusteko. Bi dira ozen egin ditugun aldarrikapenak: (1) naturaren kontserbazioa eta ustiapena argi bereiztea aurrekontuetan, naturaren  kontserbazioa  helburu estrategiko nagusia bilakatuz, eta (2) natur ondarearen ustiapenaren plangintzan eragile sozialen (naturazaleak eta naturaren babeserako ekintzaileak) eta Udalen  hitza aintzat hartzea.

EGUR-LOBBYen ERAGINA
Gipuzkoako Foru Aldundiko Mendietako eta Natura Inguruneko Zuzendaritzak, nagusiki, bi lobbyen interesei erantzuten die, gure iritziz: (1) egurraren negozioan interesak dituzten baso-jabeen elkarteari (GEBE), eta (2) ehiza-federazioari. Baso zaleek eta ehiztariek beti izan dituzte ateak irekita Gipuzkoako Foru Aldundian, eta eurak baldintzatu dituzte sail honen norabidea, aurrekontua eta politika publikoak. Arlo horretan interes zuzena duten taldeak izanda, ulertzekoa da euren ikuspuntua kontuan hartzea. Baina, ezin da ahaztu guztiona den ondare naturala dela, biek ala biek, ustiatzen dutena, eta sail horrek kudeatu beharko lukeena: ibaiak,  ura,  lurzorua,  kalitatezko  paisaiak, basa  fauna  eta  flora,  basoak,  larreak,  beste  habitat  naturalak,  prozesu ekologikoak … eta  horretarako aurrekontu  publikoak. Hori da Aldundiko arduradunei adierazten dieguna: guztiona den eta lehentasunez babestu beharko litzatekeen ondare naturala eta baliabide ekonomiko publikoak, gutxi batzuen interes pribatuen menpe jarri dituela. Lobby horien kudeaketa-eredua ez baita jasangarria, ez behintzat naturazaleon ikuspegitik.

BASO-KONTSEILU BERRIAN NATUR TALDEAK KANPORATUTA
Baso zaleekin zuzena zen lehendik ere harremana, eta orain Baso Kontseilua sortu da baso zaleen elkartearen (GEBE), nekazal sindikatuen (EHNE, ENBA, zeinak lurjabe diren heinean, ezin dugun ahaztu ustiatzaileak direla) eta egurraren eraldaketa enpresen ordezkariekin. Natur taldeak ere partaide gara, baina azken bileran kanporatuak izan ginen. Aipatzekoa da sailean bertan lanean ari diren teknikariek, eta Mendi Ingeniaritza Eskolaren izenean kontseilu honetara aurkeztu diren agiriek arlo honetan egiten den kudeaketa nola justifikatzen duten. Baso-politika intentsiboaren ardatza den pinuaren gainbehera, eta horri lotutako negozioa, ezbaian egonda ere, status quo hau, gure ustez lotsagarria dena, defendatu eta diru publikoa orain arte bezala banatzearen alde egiten ari diren lana harrigarria da, zinez, gure iritzian. Baina ulergarria, euren negozio pribatuak bide honetatik baino ez direla errentagarriak ulertzen bada. 
Basogintza-sektoreko elkarteek lantzen duten baso ustiapenaren eredua ez da jasangarria. Mendian irekitako ehunka kilometro pista, matarrasek eragiten duten higadura, espezie arrotzen monokultiboen landaketak mendiak basamortu ekologiko bihurtzeak … ez du zerikusirik naturaren kontserbazioarekin edo bioaniztasuna hobetzearekin. Eta ingurumena kaltetzen duten interes pribatu horiek guztiak, diru publikoz lagunduta daude, naturaren kontserbaziorako diru-laguntzen bitartez. Horrela uler daiteke sektoreko interesatuek egungo egoera aldatzeko adierazten duten beldurra, ustiapen hauek errentagarriak izateko diru-laguntza publikoen premia baitute.

EHIZTARIAK KONTSERBAZIOAREN KONTURA
Ehiztariak, lotura zuzena izan dute beti sail honetako arduradunekin. Ehiza-federazioari eta baso-jabeen elkarteari milioika euro eman zaizkie, horrela, diru publikoa jarduera pribatuetarako desbideratzen delarik diru-laguntza nominatiboen bidez. Aitzakietako bat, nekazaritzan kalteak eragiten dituzten piztiak kontrolatzea ei da, baina hala balitz, diru-laguntza horiek nekazaritza sailetik bideratzea litzateke zentzuzkoena, gure ustez. Ehizaren inguruko kudeaketa naturazaleon bizkar (kontserbaziorako aurrekontuetatik) egin da.

PARTEHARTZE PUBLIKOA BERMATZEA: BIOANIZTASUNAREN MAHAIA OSATZEAREN ESKAERA
Mendietako Zuzendaritzako parte-hartze publikoaren eredua (egurra, ehiza) lobbyen mesedetara eraikita eta egokituta dago: interes korporatibistak dituzten gutxi batzuek erabakitzen dute  gipuzkoarren dirua nola kudeatu. Esan bezala, lobby horiena ez ezik naturazaleon ahotsa ere arlo honen kudeaketan aintzat hartzea izan da azken legealdi honetan egin dugun aldarrikapena. Horretarako, Bioaniztasunaren Mahaia sortzea eskatu dugu: guztion interesak ikusaraziko lituzkeen parte-hartze publikorako organo zabala egituratzea. Natur ondarea kontserbatzeko, ezinbestekoa da ustiapena eta kontserbazioa kontrajarriko dituzten begiradak eta diskurtsoak bateratzea. Bestela, natur ondarearen etengabeko galera pairatzen jarraituko dugu.
 Mahai horrek, ordea, ez luke zentzurik bertan urteko (eta urteetako) plangintzak aztertuko eta eztabaidatuko ez balira. Hau ere ametsa da gaur gaurkoz. Iaz sail horretako arduradunek plangintza baten egitasmoa aurkeztu baziguten ere, ia urtebete beranduago ez da ezertan gauzatu, eta larriagoa dena gure ustean, ez du aurrekontuetan eragin.

AGINTALDI HONEK KALE EGIN DU
Agintaldi honetan ez genuen miraririk espero, baina posible zen, eta uste dugu zilegi dela aldaketarako oinarriak ezartzea. Gure aldetik ahalegina egin dugu. Prozesu luze honetatik gauzatu dugun lorpenik handiena Gipuzkoako natur kontserbazioaren eta ekologismoaren ahotsa bateratzea izan da. Ezagutzen ditugun talde guztiak batu gara, eta guztion artean partekatzen dugun diskurtsoa harilkatu eta proposamen zehatzen bidez bideratu dugu Gipuzkoako Foru Aldundira. Ez du balio gizarte eragileen aldeko diskurtsoak egiteak, aurrean daudenean aintzat hartzen ez badira. Horrela sentitu gara, eta horrela adierazten dugu.
Urte hauetan naturaren kontserbazioak ez du ia lekurik izan Gipuzkoako Foru Aldundian, eta ondare naturalaren defentsan, zaintzan eta kontserbazioan aritu beharko luketenak naturaren ustiapena kudeatzen ari dira. Hutsa, lehen sektorearen onerako eta gizartearen onurarako balitz, baina horretarako ere ez, lehen sektoreak bizi duen gainbehera ikusita. Baina, eredu honek badu alternatibarik. Natur eremuen zaintzatik bestelako inbertsioak eta lanpostuak eragin daitezke. Ingurumen enpresetan, I+G+i-ak, turismo jasangarrian aukera berriak, natur behatokiak, azterketak, argazkilaritza-molde berriak (birdwatching taxuzko ekimenak), edota  gizartean eta hezkuntzan barneratuak dauden natur eremuekiko tailerrak (zeinak nekazaritza-eredu berriekin uztartu daitezkeen) ...
Naturaren  eta  basa  bizitzaren  kontserbazioaren arloan argi dugu legealdi honek  ez  duela  aldaketarako aukera handirik eman orain arte. Dena dela, txalotzekoa da Mendietako eta Natur Inguruneko Zuzendariaren ordezkapena. Aldaketa horren hasiera bada, ongi etorria izan bedi. Baina, argi gera dadila, mendietako zuzendari berriarena bide baten lehen pauso gisa bakarrik uler dezakegula, eta jarraian helburuetan, planifikazioan eta organigraman aldaketak etorri beharko dutela, baita egun onartutako aurrekontu urrien tamainan eta norabide-aldaketa ere.
Zehazki, eta aurrekonturik ezean eragina sinbolikoa baino izango ez bada ere, legegintzaldi hau bukatu aurretik egin daiteke: Foru Aldundiko jabegokoak diren baso-eremuetan bioaniztasuna lehenetsiko duten plangintzak egin (monokultiboak kudeatzean natur balioen kontserbazioa lehenetsiz balizko errendimendu ekonomikoaren gainetik eta eremu horiek bertako espezieekin birlandatuz), babestutako eremuetako plangintzak Kontserbazio Bereziko Lekuen plangintzetara doitu eta eremu horietarako aurrekontuak zehaztu, eta bukatzeko, Bioaniztasunaren mahaia sortu.

BIDELAGUNAK IZATEKO PREST
Ez dugu egindako bidea ezkortasunetik bizi nahi. Prozesu honek Gipuzkoako natur eragileak biltzeko balio izan du, eta elkartuta jarraitzeko asmoa erakutsi dugu. Gure lana da denon ondarea den natur kontserbazioko politika publikoen defentsa egitea, noski, ingurumenarekin benetan bateragarria den jarduera ekonomikoa ere sustatuz.
Hala  bada,  Gipuzkoako Foru Aldundian ondare  naturala, mendiak eta basa bizitza zaindu, kontserbatu edota  berreskuratzeko bidean lana egingo duen arduradunik izendatzen bada, jakin beza bidelagun izango gaituela edo, bestela, aurrez aurre.

Donostia, 2014ko apirilaren 5ean.

Orain arteko prozesuan parte hartu dugun, eta prentsaurreko hau sinatu dugun Gipuzkoako natur taldea eta talde ekologistak:

Eguzki
Erkaxo Azpeitiko Natur Taldea
Haritzalde,Naturzaleen elkartea
Herrio, Orioko Natur Taldea
Itsas Enara Ornitologia Elkartea Katamarrua, Zestoako Natur Taldea
Landarlan Natur Elkartea
Mutriku Natur taldea
Okil Beltzak Elgoibarko Natur Taldea Osina Natur Taldea
Ugatza Ornitologia Elkartea
Zumaiako Natur Taldea
Arkamurka Natur Elkartea
Ondarroa 12 milia
Berdeak
Ekologistak Martxan


Taldeen logoak

INFORMAZIO OSAGARRIA
Orain arte aurkeztutako txostenak eskuragarri dituzue gure blogean. Gurekin harremanetan jarri nahi baduzue, erabili helbide elektroniko hau: aisaregi@hotmail.com, edo telefono hau: 655 722 399 (Aitor Leiza).
Hau da blogaren helbidea:  naturkon.blogspot.com.es

EL MOVIMIENTO ECOLOGISTA DE GIPUZKOA VALORA POSITIVAMENTE EL PASO QUE HA DADO LA DIPUTACIÓN, Y MÁS ALLÁ DEL NUEVO NOMBRAMIENTO, EXIGE QUE EMPIECE A DESARROLLAR LAS COMPETENCIAS QUE TIENE ATRIBUIDAS EN DE CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA


El objetivo de esta rueda de prensa es valorar las relaciones que han mantenido en esta legislatura 16 grupos ecologistas y naturalistas de Gipuzkoa con la dirección de Montes y Medio Natural de la Diputación Foral de Gipuzkoa para tratar de colaborar en la mejora de  la biodiversidad y la conservación del medio natural. Aprovechamos la ocasión para valorar el nuevo nombramiento del Departamento de Innovación, Desarrollo Rural y Turismo.
Desde que Bildu accedió al Gobierno de la Diputación Foral de Gipuzkoa prometiendo un cambio de rumbo, el movimiento ecologista y conservacionista de Gipuzkoa apostó por un trabajo conjunto. En concreto, 16 grupos ecologistas y naturalistas empezamos a trabajar para potenciar ese cambio en la gestión que se realiza desde la Dirección de dicho Departamento.
El camino ha sido difícil desde el inicio. Para empezar, se separó el medio natural del Departamento de Medio Ambiente y se incluyó en Desarrollo Rural, reduciéndolo a una mera actividad económica; por otro, el nombramiento del director nos hizo prever que intereses privados del sector maderero prevalecerían a la conservación de la biodiversidad. Aun así, seguimos trabajando para establecer las bases para el diseño y desarrollo de un plan para la conservación de la naturaleza en Gipuzkoa, plan del que ha carecido, y carece todavía, esta Diputación.
Hemos dejado bien claro que además de tener capacidad para hacer propuestas ideológicas y técnicas serias, tenemos voluntad para el diálogo. Hemos elaborado cinco propuestas de gestión para la conservación, recuperación y defensa de la naturaleza, y hemos asistido a una docena de reuniones para exponer nuestro punto de vista. Básicamente, nuestras reclamaciones se resumen en dos propuestas: (1) desglosar en los presupuestos la conservación de la naturaleza y la explotación de los recursos naturales, primando claramente la conservación, y (2) tener también en cuenta a otras agentes sociales (naturalistas y conservacionistas) y a los Ayuntamientos a la hora de planificar la explotación del patrimonio natural.

LA INFLUENCIA DEL LOBBY MADERERO
A nuestro entender, la Dirección de Montes y Medio Natural de la DFG responde, abiertamente a los intereses de dos lobbys: (1) la Asociación de Propietarios Forestales de Gipuzkoa, con intereses obvios en el negocio de la madera, y (2) la Federación de caza. Ambos colectivos siempre han tenido abiertas las puertas de la Diputación, y son los que condicionan las políticas públicas, la gestión y los presupuestos de esta Dirección. Teniendo en cuenta sus intereses, es comprensible que pidan un trato favorable, pero no debemos olvidar que lo que unos y otros explotan es parte del patrimonio natural, algo que debería gestionar esa Dirección como bien público o bien común de todos sus administrados: ríos, agua, suelo, la calidad del paisaje, fauna y flora silvestres, bosques, prados, hábitats naturales en general, procesos ecológicos…, y dirigir sus presupuestos a esos fines. Esto es lo que reclamamos a la Diputación, que el patrimonio natural y los recursos públicos dejen de estar supeditados a los intereses privados de unos pocos. Y más cuando, desde nuestro punto de vista, el uso que hacen esos lobbys del medio natural lo mantiene en el estado de degradación que todos podemos ver.

CONSEJO FORESTAL SIN ASOCIACIONES CONSERVACIONISTAS
Recientemente se ha creado el nueva Consejo Forestal con la representación de los Propietarios forestales (GEBE), sindicatos agrarios (EHNE, ENBA a su vez propietarios forestales) y empresas de transformación maderera; colectivos que siempre han estado directamente relacionados con los gestores de la Diputación. Los colectivos naturalistas también formamos parte de este Consejo, pero en la última reunión fuimos excluidos. Resulta muy llamativo cómo justifican los técnicos de esa dirección la gestión que llevan a cabo en nombre de la Escuela de Ingenieros Forestales. La devaluación que ha sufrido el precio de la madera del pino (eje central en la política forestal intensiva), ha puesto contra las cuerdas la gestión forestal que se ha llevado estos últimos años y es impresentable, a nuestro entender, la defensa a ultranza del status quo actual y del reparto de las subvenciones públicas que se realiza desde esa Dirección. Aunque sea una de las pretensiones entendible desde el punto de vista del lobby maderero, ya que depende de esas subvenciones públicas.
La gestión forestal que dirige la asociación de propietarios y ejecuta la Diputación no es sostenible. Los miles de kilómetros de pistas que cruzan las laderas de los montes provocan desprendimientos de tierras cada vez más graves y frecuentes tras las lluvias; las matarrasas provocan la erosión del suelo, y los monocultivos con especies exóticas impiden el desarrollo de los ecosistemas y traen consigo plagas como la procesionaria… Todo ello está en las antípodas de lo que debería ser el mantenimiento de la biodiversidad y la conservación del medio natural, y empleando el dinero público que se debería invertir en la conservación del patrimonio natural. De ahí el interés del sector maderero para que todo siga igual, y nadie más que ellos influya en la gestión de los recursos económicos que se destinan a esta Dirección.

LOS CAZADORES A EXPENSAS DE LOS MEDIOS PARA LA CONSERVACIÓN DEL MEDIO NATURAL
Los cazadores también han tenido una relación directa con los responsables de esta Dirección. La federación de caza, así como la Asociación de Propietarios forestales han recibido millones de euros, desviando el dinero público hacia actividades privadas mediante subvenciones nominativas. La excusa principal siempre ha sido la necesidad de controlar las poblaciones de animales que dañan los cultivos agrícolas. Pero aun aceptando esta una realidad, esas subvenciones deberían darse desde el Departamento de Agricultura. La gestión cinegética de la Diputación se ejecuta a expensas de los naturalistas (con el dinero destinado al presupuesto de la conservación de la naturaleza).


GARANTIZAR LA PARTICIPACIÓN PÚBLICA MEDIANTE LA MESA DE LA BIODIVERSIDAD
La participación pública de la Dirección de Montes y medio Natural responde a los intereses de los lobbys ya citados: unos pocos con intereses corporativistas deciden la gestión de todos los guipuzcoanos. Hemos pedido por activa y por pasiva en esta legislatura que se nos tenga en cuenta al mismo nivel. Para ello, reclamamos que se cree la Mesa de la Biodiversidad, órgano para la participación pública en el que estarían representados los intereses de todos los colectivos. Para la conservación del patrimonio natural, es imprescindible contraponer los discursos y puntos de vista de los conservacionistas y explotadores del medio natural. De lo contrario, estamos abocados a una continua pérdida de la biodiversidad.
Esa mesa no tendría sentido si no se discutieran en ella los planes y presupuestos anuales (interanuales); algo inimaginable hoy por hoy. El año pasado se nos presentó por primera vez desde esa Dirección el borrador de un plan para este año en vigor, pero casi un año después, no sabemos qué es de aquel borrador, y lo que es peor, no se ha tenido en cuenta en los presupuestos de este año.

LEGISLATURA FALLIDA
No esperábamos milagros en esta legislatura, pero creíamos posible, y creemos legítimo, establecer bases para el cambio. Lo hemos intentado. El mayor logro de este largo proceso ha sido unificar la voz y la mirada de los naturalistas y ecologistas de Gipuzkoa. Hemos trabajado conjuntamente todas las asociaciones, articulando un discurso que compartimos todos y planteando propuestas a la Dirección de Montes y Medio Natural de la DFG. No es justo apelar a la colaboración de los agentes sociales si se les ningunea cuando responden a la llamada. Así nos hemos sentido y así lo declaramos.
La conservación de la naturaleza no tiene lugar en la Gestión de la DFG. Los responsables de la defensa y cuidado del patrimonio natural se han dedicado a la explotación de los recursos naturales. Entendible, si hubiera servido para potenciar el sector agrario y por ende, se hubiera gestionado por el bien de la sociedad. Pero no hay más que ver la realidad del sector primario para denunciar este despropósito. Este modelo de gestión tiene alternativas. Desde la defensa del medio natural se pueden generar nuevas inversiones y puestos de trabajo. En las empresas medioambientales, I+G+I, turismo sostenible, observatorios naturales, investigaciones, nuevas modalidades de ocio relacionada con la fotografía (birdwatching), talleres sobre el medio natural (relacionados con nuevos modelos de producción ganadera y o agrícola)…
Tenemos claro que ésta es una legislatura fallida en el ámbito de la conservación de la naturaleza y la biodiversidad, no ha servido para el cambio. Pero, aplaudimos la destitución y nuevo nombramiento del Director de Montes y Medio natural. Bienvenido sea el cambio, pero si con ello se cambian los objetivos, la planificación y el organigrama de esa Dirección, así como los presupuestos.
A estas alturas del año y de la legislatura, el cambio no puede ser más que simbólico, pero aun así, se pueden llevar a cabo: (1) la planificación de la gestión de las masas forestales con titularidad pública, especialmente foral, priorizando claro está la defensa de la biodiversidad y prohibiendo técnicas de extracción agresivas, (2) ajustar los planes de los espacios protegidos a los ZEC ya declarados o en vías de ello, y (3) crear la Mesa de la Biodiversidad.

DISPOSICIÓN PARA ACOMPAÑAR EN EL VIAJE
No queremos recordar esta vivencia desde el pesimismo. Este proceso ha unificado a las asociaciones naturalistas y ecologistas de Gipuzkoa, y tenemos la intención de seguir andando por el camino iniciado. Es nuestra labor defender el patrimonio natural y las políticas públicas de conservación de la naturaleza, y a su vez, las actividades económicas compatibles con la conservación de los recursos naturales.
Por ello, queremos hacer saber a los responsables y gestores que quieran trabajar en la defensa, conservación o recuperación del patrimonio natural, los montes o la vida silvestre, que nos tendrán a su lado. De lo contrario, tendremos que seguir en frente.

Donostia, 5 de abril del 2014.

Hemos participado en el proceso descrito y firmamos la presente convocatoria de prensa los grupos naturalistas y ecologistas:
Eguzki
Erkaxo Azpeitiko Natur Taldea
Haritzalde,Naturzaleen elkartea
Herrio, Orioko Natur Taldea
Itsas Enara Ornitologia Elkartea Katamarrua, Zestoako Natur Taldea
Landarlan Natur Elkartea
Mutriku Natur taldea
Okil Beltzak Elgoibarko Natur Taldea Osina Natur Taldea
Ugatza Ornitologia Elkartea
Zumaiako Natur Taldea
Arkamurka Natur Elkartea
Ondarroa 12 milia
Berdeak
Ekologistak Martxan


Taldeen logoak


INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA
Los informes presentados hasta la fecha están disponibles en nuestro blog. Para ponerse en contacto con nosotros pueden usar esta dirección de correo: aisaregi@hotmail.com o bien este teléfono: 655 722 399 (Aitor Leiza).
El blog: naturkon.blogspot.com.es

Jarraitu posta elektronikoz