2007-10-24

Gaviotas en Zarautz: puntualizaciones a DV

(Este escrito responde a una información publicada en la edición local de DV en Urola Kosta: Artículo original, aquí)

La asociación ornitológica Itsas Enara O.E. lleva desde hace 15 años haciendo un seguimiento de las colonias de Gaviota patiamarilla (Larus cachinnans) nidificantes y el mismo tiempo censando la misma especie durante su invernada. Con datos tomados de forma científica y no con apreciaciones subjetivas podemos responder que el artículo tiene las imprecisiones que pasamos a detallar.

Primeramente en el artículo se habla de Gaviota argentea. En Gipuzkoa esta especie es Rara, se puede decir que al año no hay más de cuatro individuos en el territorio gipuzkoano. La especie a la que quiere hacer referencia el artículo es a la Gaviota patiamarilla.

El símil con la famosa película de Hitchcock es un bonito recurso literario pero no ofrece ningún valor informativo y en cambio si ayuda a desinformar a la opinión pública, relacionando la presencia de esta especie con una peligrosidad hacia el ser humano completamente falsa que únicamente cabe en la imaginación de un cineasta, un mago del séptimo arte, pero un desconocedor de la ornitología. Sería de agradecer en un medio INFORMATIVO que los ejemplos ilustrativos fueran tomados de la realidad y no de obras de FICCIÓN.

El dato de que esta especie, o los individuos jóvenes no saben pescar es impreciso. Esta especie es carroñera principalmente y oportunista, no es un buen pescador. Únicamente aprovecha los recursos que tiene más fácilmente a su alcance. En este caso la especie humana le ha puesto en bandeja una fuerte de recursos inagotable en los vertederos que no dudan en aprovechar como otras especies (cigüeña blanca, milano real...). La única posibilidad de control de esta especie es el tratamiento de las basuras de otra forma, los cierres de los vertederos significarán el fin de los problemas y el aumento actual de la presencia en Zarautz se debe al desvío de basuras del vertedero de San Marcos al vertedero de Urteta.

No se puede considerar la especie como plaga, puesto que desde hace 12 años la población nidificante se encuentra estable siendo el último censo realizado este año 2007. Igualmente el número de individuos que vienen a invernar a Gipuzkoa es constante estos últimos años. Durante años las gaviotas en su camino a San Marcos han atravesado poblaciones, las quejas por parte de la población en cuanto a los excrementos se da entre los propios trabajadores del vertedero y entre los dueños de embarcaciones que las utilizan como posaderos. La probabilidad de dejar un coche en Zarautz y recogerlo con un excremento es muy baja. El artículo comete una nueva imprecisión y exageración que predispone innecesariamente a la opinión pública en contra de esta especie.


Itsas Enara O.E.

2007-10-02

Día de las Aves 2007


La Sociedad Ornitológica Itsas Enara, que cumple 15 años, organizará el Día de las Aves en Txingudi





El Día de las Aves es un evento celebrado en multitud de países cuyo objetivo es dar a conocer entre el público el mundo de las aves silvestres y su conservación. Se trata de una iniciativa no gubernamental basada en la participación desinteresada de numerosos ornitólogos y amantes de las aves, que dedican la jornada a mostrar las aves en sus hábitats a todo aquel interesado que se acerque con ánimo de aprender y disfrutar. 

Como viene siendo habitual, el próximo 7 de octubre Itsas Enara celebrará el Día de las Aves en el Parque Ecológico de Plaiaundi (Txingudi-Bidasoa), organizando las actividades de observación de aves durante la mañana para las que contará con un buen número de ornitólogos voluntarios apostados en puntos fijos provistos de telescopios, facilitando la contemplación de las aves con todo detalle, al tiempo que informarán sobre aspectos de su biología y costumbres. Al mismo tiempo, un stand de la asociación facilitará información sobre sus actividades y publicaciones.

La experiencia de años precedentes es muy positiva, pues hay que tener en cuenta que las aves son animales huidizos que no permiten su observación con comodidad, y el público recibe con agrado la posibilidad de disponer de expertos que muestran las aves en todo su esplendor y responden a las preguntas que puedan surgir. Nadie olvida fácilmente la belleza de una espátula o un cormorán vistos con todo detalle a través de las lentes de aumento.

El Día de las Aves coincide con el momento álgido de la migración de otoño, la que realizan las aves hacia los cuarteles de invernada en el sur. Txingudi constituye una de las escalas en este viaje para muchas aves, y la lista de especies observables es muy larga, siendo un buen momento para observar garzas y garcetas, cormoranes, correlimos, agujas, archibebes, el águila pescadora, las últimas espátulas y las primeras cercetas comunes y agachadizas que pasarán el invierno aquí. No faltará ocasión de observar alguna especie rara o infrecuente, como el tarro canelo o la garceta grande. 

En caso de mal tiempo no hay que desanimarse, pues suele ser causa de una mayor concentración de aves en busca de refugio. No es preciso ningún conocimiento previo, tan sólo acudir con ganas de aprender y disfrutar con las aves, siendo recomendable un par de prismáticos.

Itsas Enara está de aniversario, pues cumple 15 años desde su creación, así como 10 años ininterrumpidos organizando el Día de las Aves en Txingudi. Lejos quedan los primeros ochenta, cuando un grupo de jóvenes ornitólogos interesados en conocer y divulgar el patrimonio avifaunístico de Gipuzkoa se aglutinaba en torno al Grupo Onitológico Motacilla y la Sección de aves marinas de la Sociedad Oceanográfica de Gipuzkoa, antecedentes de Itsas Enara. A lo largo de todo este tiempo, Itsas Enara ha contribuido decisivamente a la investigación de aves en Gipuzkoa a través de diversos estudios, censos y campañas, así como a la difusión de este conocimiento por medio de publicaciones, cursos, charlas y jornadas. 

La asociación mantiene un vínculo especial con Txingudi, por haber realizado allí muchos de sus trabajos, algunos de los cuales se han constituido en referencias obligadas para argumentar científicamente la inclusión de Txingudi en ámbitos de la máxima importancia como la Lista Ramsar de humedales de Importancia Internacional o la designación de IBA (Área Importante para las Aves) de SEO-BirdLife International y ZEPA (Zona Especial para la Conservación de las Aves) dentro de la Red Natura 2000, así como la adjudicación de fondos europeos Life-Naturaleza para cofinanciar la restauración del humedal de Plaiaundi.

  • Cuándo: domingo 7 octubre, Día Mundial de las Aves
  • Dónde: Parque Ecológico Plaiaundi (Irun)
  • Horario: a partir de las 10.00, durante toda la mañana, gratuito
  • Actividades: puestos de observación repartidos por el parque, atendidos por ornitólogos con telescopios. Información sobre las aves de Gipuzkoa en un stand situado a la entrada del parque.

2007-09-29

Hegaztien Eguna 2007

Itsas Enara Ornitologi Elkarteak, bere hamabostgarren urteurrenean, Hegaztien Eguna antolatuko du Txingudin.










Hegaztien eguna munduko hainbat herritan ospatzen da, honen helburua, jendartera hegaztien mundua eta berauen kontserbazioa gerturaraztea delarik. Gobernuz kanpoko ekimena da, non bertako ornitologo eta hegaztizaleek egun horretan bertaratzen den jendeari hegaztiak beraien habitatetan ikusteko aukera eskaintzen dieten.

Ohikoa den bezala, datorren urriak 7an, igandea, Itsas Enara Ornitologia Elkarteak Plaiaundiko parke ekologikoan ospatuko du egun hau, Txingudin hain zuzen. Goizetik hasita, elkarteko hainbat kide parkeko hainbat puntutan kokatuko dira, teleskopio eta prismatikoekin hegaztien behaketa ahalik eta gehien errazteko, modu berean, hegazti hauen ohitura eta biologiari buruzko informazioa azalduko dute. Parkearen sarreran elkartearen stand bat egongo da, bertan orain arterainoko argitarapen eta ekintzak azalduko direlarik.

Aurreko urtetako esperientzia oso positiboa izan da, hegaztiak animalia izutiak direla kontutan hartuta, jendeak atseginez hartzen du gertutik behatzeko aukera hau, eta baita sor daitezkeen zalantzei erantzuna eman diezaiokeen pertsona bat ondoan edukitzea ere. Ez da erraz ahazten mokozabal edo ubarroi baten edertasuna bertatik bertara ikusita.


Hegaztien Egunak, hegaztien udazkeneko migrazio garai garrantzi-tsuenarekin bat egiten du, urtero negua pasatzeko hegoalderuntz egiten duten bidaiaren barruan. Txingudi atsedenleku bat da hegazti hauetako askorentzako, bertan ikusi daitezkeen hegaztien zerrenda oso luzea delarik, garai hau ona da lertxunak eta lertxuntxoak, ubarroiak, txirriak, kulixkak, bernagorriak eta arrano arrantzalea ikusteko, hauetaz gain baita azken mokozabalak eta negua hemen pasako dute lehen zertzeta arrunt eta istingorrak ikusteko ere.

Ohikoak ez diren hegaztiak ikusteko ere aukera egon daiteke, horien artean paita gorrizta eta lertxuntxo handia. Eguraldi txarra, hegazti behatzaileen kasuan, ez da gogogabetzeko arrazoia, hegazti kopuru handiagoak biltzen baitira babes bila.

Egun honetan parte hartzeko ez da hegaztiei buruzko ezagupenik behar, hauei buruz ikasteko gogoa eta jakinmina baizik, hori bai, prismatiko batzuk ekartzea gomendagarria da.

Itsas Enara bere hamabostgarren urteurrenaren ospakizunetan dago, bere hainbat ekintzen artean, duela hamar urtetik hona Txingudin hegaztien Eguna antolatzen duelarik. Urrun geratzen da laurogeigarren hamarkada, Guipuzkoako hegaztien ondarea ezagutu eta zabaldu nahi zuten ornitologo talde gazte bat Motacilla Ornitologi Taldean eta Gipuzkoako Ozeanografia elkarteko Itsas Hegaztien sailean biltzen zirenean, Itsas enararen aurrekariak hauek. Urte guzti hauetan zehar, Itsas Enarak zer esan handia eduki du Gipuzkoako hegaztien ikerketetan: egindako hainbat lan, kontaketa eta kanpainengatik eta baita datu guzti hauen hedapenean eginiko argitalpen, kurtso, hitzaldi eta jardunaldietan.

Itsas Enarak lotura berezi bat mantentzen du Txingudirekin, bertan elkarteak lan asko ditu eginak, hauetariko batzuk nahitaezko erreferentzia bihurtu direlarik Txingudik gaur egun dituen garrantzi handiko izendapenak lortzeko garaian, datu zientifikoak aurkezteko garaian. Hauen artean Ramsar zerrendan sartzea Nazioarteko Garrantzi Handiko hezegune moduan edo IBA izendapena (Hegaztientzako eremu garrantzitsua) SEO-Birdlife International- ek emana, baita ZEPA izendapena ere (Hegaztien babeserako eremu berezia) Natura 2000 sarearen barruan eta azkenik Life-Natura erakunde europararren diru laguntzen esleipena Plaiaundiko hezegunea berreskuratzeko.


Hegaztien Egunerako deialdia:

Noiz: Urriak 7an, igandea, Hegaztien Mundu Mailako Eguna.
Non: Plaiaundiko Parke Ekologikoan (Irunen)
Ordutegia: Goizeko hamaretan hasita, goiz osoan zehar. Dohainik.
Jarduerak: Parkean zehar behaketa postuak, elkarteko ornitólogo eta beraien teleskopioekin. Parkearen sarrenan stand bat Itsas Enara Ornitologi elkarteko argitalpen eta hegaztiei buruzko informazioarekin.

2007-07-20

Sobre centrales eólicas

Comunicado de los grupos conservacionistas y ecologistas vascos abajo firmantes en relación a 5 centrales eólicas proyectadas por el Gobierno Vasco y que se encuentran en trámites de autorización.

El Gobierno Vasco ha publicado en el BOPV (Boletín Oficial del País Vasco) del pasado 9 de julio, las solicitudes de autorización administrativa a cinco parques eólicos, en concreto a las instalaciones de Arkamo, Cruz de Alda-Arlaba, Montes de Iturrieta, Kolometa y Gazume. Estas instalaciones se incluyen en la Fase 2 del Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica en Euskadi.

Las asociaciones conservacionistas y ecologistas con presencia en Euskadi y que firmamos este documento, mostramos nuestro rechazo a la instalación de estos parques eólicos.

Los municipios afectados por estos 5 parques eólicos son los siguientes:

Arkamo: Ribera Alta (Álava)
Cruz de Alda-Arlaba: Valle de Arana (Álava)
Montes de Iturrieta: Salvatierra-Agurain, Parzonería de Entzia, Iruraitz-Gauna, Arraia-Maeztu (Álava)
Kolometa: Zuia (Álava) y Orozko (Bizkaia)
Gazume: Errezil (Gipuzkoa)

El cambio climático es actualmente una de las más importantes amenazas para la biodiversidad mundial y la humanidad. Para combatirlo, las energías renovables y entre ellas la eólica, son una importante contribución, ya que reducen la dependencia de los combustibles fósiles, y disminuyen las emisiones nocivas de gases de efecto invernadero y la producción de residuos nucleares. Por ello apoyamos el uso de energías renovables, incluida la eólica.

Pero la producción de energías renovables como la eólica, no está exenta de algunas consecuencias peligrosas para la conservación de la naturaleza. Y el hecho de representar la eólica una de las estrategias de combate contra el cambio climático, exige que su desarrollo tenga que ser especialmente respetuoso con los valores naturales que pretende preservar.

Por tanto, existe un consenso generalizado entre todos los sectores ecologistas y conservacionistas en el sentido de que deben de considerarse zonas de exclusión en cualquier planificación sectorial eólica los Espacios Naturales Protegidos y espacios de la Red Natura 2000, es decir, en Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA) y Lugares de Interés Comunitario (LIC). En términos relativos, la red de ENP y los espacios de la Red Natura 2000, supone un 20% del territorio de la CAPV, con lo que en ningún caso esta restricción representa limitación alguna al desarrollo de la energía eólica en Euskadi.

Todos estos parques eólicos proyectados por el Gobierno Vasco se encuentran incluidos en Espacios Naturales Protegidos y espacios de Red Natura 2000:

Arkamo: LIC ES2110004 Arkamo-Gibijo-Arrastaria
Cruz de Alda-Arlaba: ZEPA ES0000246 Sierras Meridionales de Álava
Montes de Iturrieta: LIC ES2110022 Entzia
Kolometa: Parque Natural de Gorbeia y LIC ES2110009 Gorbeia
Gazume: LIC ES2120008 Ernio-Gatzume

19 de julio de 2007

Firmantes:

Plataforma para la Implantación Racional de la Energía Eólica en Euskadi
SEO/BirdLife
WWF/Adena
IAN – Instituto Alavés de la Naturaleza
Hontza Natura Elkartea
Izate Asociación Medioambiental, Ingurugiroaren Taldea
Lanius, Sociedad Ornitológica, Ornitologi Elkartea
Eguzki
Arabako Natura, Asociación Naturalista
Ekologistak Martxan Bizkaia
SEAR, Sociedad para el Estudio de las Aves Rapaces
WWF/Adena Bizkaia
Itsas Enara Ornitologi Elkartea
SEO-Donostia
Departamento de Botánica de la Sociedad de Ciencias Naturales de Sestao
Sección de Vertebrados de la Sociedad de Ciencias Naturales de Sestao
Kima Berdea, Asociación Ecologista Solidaria
Karrantza Naturala
Sagarrak, Grupo Ecologista
Muñatoiz, Asociación Medioambiental
Colectivo Batbiten, Inguru Naturalaren Alde - Defensa del Medio Natural
BakioSOS- Bakio Sostenible
Grupo Lobo de Euskadi/Euskadiko Otso Taldea
Ekolan Elkartea

2007-07-16

Alegaciones presentadas al proyecto de desdoblamiento de la N-I en Irun


Departamento para las Infraestructuras Viarias
Diputación Foral de Gipuzkoa
Plaza Gipuzkoa
20004 DONOSTIA



Irun, 16 de julio de 2007

Tras salir a información pública el PROYECTO DE TRAZADO DEL DESDOBLAMIENTO DE LA VARIANTE DE IRUN DE LA CARRETERA CN-1 DESDE EL ENLACE DE VENTAS HASTA LA GLORIETA DE OSINBIRIBIL y una vez examinado el mismo, en particular sus afecciones ambientales y el Estudio de Impacto Ambiental incluido, D. Mikel Etxaniz Aguinagalde, DNI. XXXXXXXX-X, en representación de la sociedad Itsas Enara Ornitologia Elkartea, C.I.F. xxxxxxxxxx, quiere expresar las siguientes consideraciones:

 Que el proyecto afecta en varios puntos al espacio natural protegido “Marismas de Txingudi”. Dicho espacio natural es hoy fruto de un largo y arduo proceso de conservación que comenzó mediados los ochenta, alcanzando en la actualidad la máxima valoración ambiental, que se concreta en su condición de Lugar de Importancia Comunitaria (LIC ES2120018 Txingudi-Bidasoa) y Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA ES0000243 Txingudi) ambos contemplados en la Red Europea de Espacios Naturales Natura 2000, Humedal de Importancia Internacional de la Convención de Ramsar, Área Importante para las Aves (IBA 037 Estuario del Bidasoa) de SEO-BirdLife, además de otros a escala regional, contemplados en las Directrices de Ordenación Territorial y Planes Territoriales Sectoriales correspondientes. A efectos prácticos, la delimitación de la zona protegida coincide en alto grado con la contenida en el Plan Especial de Protección y Ordenación de los Recursos Naturales en el área de Txingudi, que data de inicios de los noventa. Queremos remitirnos a este momento, recordando que las organizaciones conservacionistas mostramos entonces un apoyo crítico al Plan Especial, por considerarlo un acuerdo de mínimos, alejado del óptimo necesario, que dejaba fuera áreas susceptibles de ser conservadas y recuperadas (Zubieta, trasera de Instituto Plaiaundi, terrazas de Alunda y Lastaola, corredores fluviales de Jaizkibel y Aiako Harria) que hubiesen incrementado notablemente el valor y buen funcionamiento del conjunto, dejándolas indefensas ante futuros usos de expansión urbana. Con posterioridad a su aprobación, el Plan Especial sufrió algunas modificaciones que redujeron aún más su ámbito de actuación (Protección Especial en Jaitzubia, desafección de parte de Vega de Kosta). La impresión de que se trata de un acuerdo de mínimos se extrae incluso de la redacción del Plan Especial. Resulta por tanto cuando menos fraudulento a la letra y al espíritu del Convenio de Colaboración para la Restauración y Preservación de Txingudi, firmado en 1991 por Aytos. de Irun y Hondarribia, Diputación Foral de Gipuzkoa y Gobierno Vasco y materializado en el Plan Especial, plantear en la actualidad cualquier proyecto que no contemple y respete la planificación territorial otorgada, vulnerando los límites del actual espacio protegido y afectando grave e irreversiblemente a su entorno, garante de la calidad ambiental del conjunto por mor de la necesaria conectividad e intercambiabilidad naturales. La impresión generada por esta situación, negativa por la desconfianza que provoca hacia el funcionamiento institucional, es que los instrumentos de planificación territorial vigentes no bastan para garantizar y consolidar la conservación de las áreas y procesos naturales contemplados, tanta es la presión que ejercen grandes proyectos como el que nos ocupa.

 Que los impactos derivados de la ocupación del espacio natural protegido, insuficientemente recogidos en el EIA, son a nuestro juicio los siguientes:

Impactos directos:

• Destrucción de hábitats (bosque mixto-robledal, aliseda cantábrica, lagunas costeras con vegetación halófila). Algunos de los hábitats afectados son de Interés Comunitario (1150 Lagunas (prioritario); 1310 Vegetación anual pionera con Salicornia y otras de zonas fangosas y arenosas; 1320 Pastizales de Spartina; 91E0 Bosques aluviales residuales (prioritario).

• Los hábitats mencionados registran una considerable riqueza avifaunística, con más de 200 especies citadas. Entre ellas, algunas de gran interés por su escasez, estando incluidas en diversos catálogos como el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas, el Libro Rojo de las Aves de España y la Lista Roja de la Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza. Se adjunta anexo con las especies catalogadas detectadas en el área protegida afectada por las distintas alternativas contempladas en la memoria del proyecto

• Destrucción de zonas con pantalla vegetal densa de 10 años, indispensables para el aislamiento visual y acústico de la N-1 (enlace Plaiaundi)

• Incremento de atropellos a vertebrados terrestres que se ven obligados a atravesar el vial para comunicar ambas orillas de su área de campeo (anfibios, reptiles, mamíferos, aves)

• Al tratarse de espacios de reducidas dimensiones, la afección multiplica su efecto, llegando a representar un porcentaje considerable sobre la superficie total (Ej. La alternativa 1-Ajuste 2B del enlace Plaiaundi ocupa alrededor de un 10% del espacio)

Impactos indirectos:

• Incremento de las emisiones de ruido y gases de tráfico, con exposición absoluta ante las mismas

• Reducción de la conectividad entre los espacios protegidos y el medio natural circundante, ya de por sí muy limitada

• La ciudadanía recibe un mensaje confuso por parte de la Administración: se desarrollan proyectos de conservación mediante la correspondiente inversión pública dirigidos a amparar áreas protegidas, pero estas mismas áreas son consideradas de “sacrificio” por la misma Administración ante grandes proyectos de infraestructuras


Por todo ello, Itsas Enara Ornitologi Elkartea presenta las siguientes

ALEGACIONES:


1. El proyecto afecta en varios puntos (enlace Hospital, enlace Plaiaundi, tramo Osinbiribil) al ámbito incluido en la Red Natura 2000 y en el Plan Especial. En estos casos, el EIA se limita a considerar el impacto previsto como poco significativo. Sin embargo, en ningún caso se contemplan alternativas que no afecten al actual espacio protegido. Tampoco se justifica la ausencia de dichas alternativas, a pesar de que obviamente son tan factibles como las propuestas. Solicitamos un estudio de alternativas en profundidad que contemple todas las opciones y soluciones posibles para cada tramo o subtramo, incluyendo aquellas que respetan los límites del actual espacio natural protegido.

2. No se plantean medidas correctoras, ni siquiera las más básicas. El EIA minimiza y resta importancia al impacto derivado de la proximidad de la CN-1 al espacio natural, asimilándolo a la actual situación, a pesar del más que evidente trastorno que supondrá el incremento de tráfico y velocidad, con fuerte emisión de ruido y gases de combustión. Consideramos imprescindible un aislamiento mínimo entre el nuevo vial y el humedal, para lo cual existen soluciones técnicas viables (pantallas vegetales o mejor combinadas vegetales/mamparas), que sin duda no podrán eliminar el impacto acústico y visual, pero sí atenuarlo. Otras medidas básicas son el establecimiento de pasos de fauna que comuniquen ambas orillas del vial (aspecto que por su complejidad debería contar con el asesoramiento de expertos en cada grupo faunístico), así como imponer límites de velocidad en los tramos lindantes con el espacio protegido.

3. No se plantean medidas compensatorias. Se encuentra extendido en las evaluaciones de impacto ambiental el criterio de ofrecer medidas compensatorias cuando la afección al espacio natural resulta inevitable. Se recuerda que las medidas compensatorias no hacen buena una mala opción, simplemente contribuyen a paliar parcialmente sus efectos negativos, que hubiera sido deseable evitar en su totalidad. En este caso, como se refleja en el punto 1, ponemos en duda esta inevitabilidad por existir otras opciones que no se han considerado. Juzgamos por tanto la afección al actual espacio natural protegido como insuficientemente justificada, siendo con mucho la opción menos deseable y existiendo alternativas para evitarla. Si a pesar de ello, se insiste en un trazado que afecte al espacio protegido introduciéndose en sus límites o modificando su funcionamiento natural, se exigen medidas compensatorias, sin que las mismas puedan servir para enmascarar el alto coste ambiental. Estas medidas deberían concretarse en forma de restauración del humedal en áreas análogas y próximas (ej. Trasera Instituto Plaiaundi, finca Zubieta), con el fin de que el humedal no pierda ni superficie ni coherencia de conjunto.